| Ответственность за незаконное хранение боеприпасов к огнестрельному оружию | версия для печати |
| 27 октября 2026 года Горномарийским районным судом Республики Марий Эл рассмотрено уголовное дело в отношении местного жителя, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ (незаконные приобретение, передача, хранение, перевозка, пересылка или ношение огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему (за исключением крупнокалиберного огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему)). Судом установлено, что в 2020 году П. приобрел в оружейном магазине для своего охотничьего карабина, к которому имелось соответствующее разрешения на его хранение и ношение, 7 пачек патронов, в каждой пачке по 20 патронов, которые он хранил по месту своего жительства. 13 декабря 2024 года разрешение на хранение и ношение охотничьего карабина у П. было аннулировано на основании п. 3 ч. 1 ст. 26 Федерального закона «Об оружии» от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ в связи с тем, что постановлением мирового судьи судебного участка № 20 Горномарийского судебного района Республики Марий Эл от 11 января 2024 года П. был привлечен к административной ответственности. После сдачи охотничьего карабина в результате аннулирования разрешения на его хранение и ношение П. продолжил хранить патроны у себя в квартире до момента фактического изъятия сотрудниками полиции. 19 октября 2026 года следователь в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ с согласия руководителя следственного органа возбудила перед судом ходатайство о прекращении в отношении П. уголовного дела с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Суд, принимая во внимание, что П. на момент совершения преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, не судим, совершил его впервые, свою вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся (в счет заглаживания причиненного вреда принёс письменные извинения МО МВД России «Козьмодемьянский»), освободил П. от уголовной ответственности по предъявленному обвинению, а уголовное дело в отношении него прекратил на основании ст. 25.1 УПК РФ, назначив П. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20000 рублей. Постановление суда не вступило в законную силу. |
|