Моральный вред за причинение вреда домашнему животному | версия для печати |
66-летняя жительница Юринского района Республики Марий Эл обратилась в суд с иском о взыскании компенсации морального вреда, в обоснование указав, что в конце июня 2024 года ее укусила принадлежащая соседям собака. Ввиду полученной в результате нападения собаки укушенной раны нижней трети правой голени истец испытала физическую боль и нравственные страдания вследствие стресса, бессонницы, переживаний, оцененные в 300000 руб.. В ходе судебного разбирательства ответчик предъявила к истцу встречный иск о взыскании компенсации морального вреда в размере 60000 руб. вследствие неправомерных действий истицы, которая в июне 2024 года травмировала собаку ответчика, нанеся животному несколько ударов мотыгой. В ходе судебного разбирательства суд пришел к выводу, что обстоятельства нападения собаки ответчика на истца в судебном заседании не нашли подтверждения, в связи с чем отказал в удовлетворении первоначальных исковых требований о взыскании компенсации морального вреда. Между тем, материалами дела доказано причинение вреда принадлежащему ответчику домашнему животному, поэтому суд удовлетворил встречные исковые требования о взыскании компенсации морального вреда и с учетом обстоятельств дела, эмоциональной привязанности ответчицы с собаке, потребности в общении с животным, взыскал с истца (ответчика по встречному иску) в пользу ответчика (истца по встречному иску) в счет компенсации морального вреда 5000 руб. В законную силу решение суда не вступило. |